简化字什么时候开始的

　　我查阅语言学家李乐毅先生的著作《简化字源》，李先生给出了两种说法：

　　1、「卫」是「衛」的「符号省略」，如同「聲、醫」简化为「声、医」。

　　2、来自的日本假名字母，「卫」是「惠」的草书楷化。如果是这样「卫」就是一个假借字。

　　引自：李乐毅. (1996). 简化字源. 华语教学出版社.页248

　　但是国家语委的张书岩先生，在其著作《简化字溯源》，却完全给出另一种说法，是民国时代解放区群众造的简体字：

　　如果张书岩先生的这种说法可信的话，我认为有可能是当时解放区扫盲简体字。

　　那么，以上三说到底该从哪一个呢?

　　我在网上看到知乎有个有个用户ID为Derek Zech，他搜罗引证了很多日本古籍和近代文献，他的结论有三种：「卫」有可能分别是「慧」、「惠」和「衛」的日本简体字。

　　Derek Zech倾向认为「卫」字从日本传到中国的。因为「卫」字在1935年以前的中国文献以及古籍都没有出现过。

　　我看到的文献，「卫」字确实是在解放区使用过，论文《出版家罗竹风佚文《论简字》与胶东解放区文字改革》，引用了1947年《大威周刊》第48期刊载的罗竹风的文章《论简字》：

　　该文显示，「团、「卫」等简化字曾经在确实在山东胶东解放区通行：

　　引自：周怡. 出版家罗竹风佚文《论简字》与胶东解放区文字改革 [J]. 编辑之友. 2013 (03);

　　香港作家倪匡年轻时候是大陆解放区的一名干部，他前几年在报纸撰文称「卫」字象「地上插一只军旗」之形，方便文盲士兵记忆(见维基百科词条：简化字)，也不知道他是想当然的信口开河，还是有所来源。不过这种可能性应该不大。

　　综上所述： 凭上述有限材料，加上「卫」字出现时间线，目前只能得出「卫」来自日本假名，在上世纪日本侵华以后传入中国，在东北、北方、中共解放区通行。 1949年以后的文字改革，述而不作，舍繁取简，废「衛」行「卫」。「卫」也就成了规范标准汉字。 当然，文献太过于浩瀚，不能尽阅，仍然不能排除「卫」也有可能是一个中国俗字。也就是说只要在中国古籍中，发现比日本更早的「卫」字，那么这个说法就可以推翻了。但是目前，我暂时没有看到。

　　文字没有简繁体之分。卫是卩与一变体，姓字。而衛是韋部族与行部族婚合字，两个姓字血缘不同。语言用字都是借用，你硬把它分成简繁体，没有根据。请百度《汉字统一的途径是什么》、《中国姓氏研究报告》等看看。

本文由 汉字简体繁体转换 整理编辑，转载请注明出处，原文链接：https://www.biancha.cn/jianfan/article_K1Qj4wke427X.html。